«Положение 19 февраля 1861 года». Историческое значение реформы.

1. По Манифесту крестьянин сразу получал личную свободу «По¬ложения» регу-лировали вопросы наделения крестьян землей.

2. Отныне бывшие крепостные крестьяне получали личную сво¬боду и независи-мость от помещиков. Их нельзя было прода¬вать, покупать, дарить, переселять, закла-дывать. Крестьяне теперь назывались свободными сельскими обывателями; они полу-чали гражданские свободы — могли самостоятельно со¬вершать сделки, приобретать и распоряжаться имуществом, заниматься торговлей, наниматься на работу, поступать в учеб¬ные заведения, переходить в другие сословия, самостоятель¬но вступать в брак. Но крестьяне получили неполные граж¬данские права: они продолжали платить подушную подать, несли рекрутскую повинность, их наказывали телесно.

3. Вводилось выборное крестьянское самоуправление. Крестьяне одного имения объединялись в сельское общество, и сельские сходы решали хозяйственные вопросы. Избирался сельский ста¬роста (на 3 года). Несколько сельских обществ составляли во-лость во главе с волостным старшиной. Сельские и волостные сходы сами распределя-ли предоставленную в надел землю, рас¬кладывали повинности, определяли очеред-ность отбывания рек¬рутской повинности, решали вопросы выхода из общины и при-ема в нее и т. п. Взаимоотношения крестьян и помещиков регулировались «уставными грамотами» и контролировались мировыми посредниками из числа помещиков. Они назнача¬лись Сенатом, не подчинялись министрам, а только закону.

4. Вторая часть реформы регулировала земельные отношения. Закон признавал за помещиком право частной собственнос¬ти на всю землю имения, в том числе и на кре-стьянскую на¬дельную землю. Крестьяне бьыи освобождены с землей, ина¬че это приве-ло бы к выступлению народа и подорвало бы государственные доходы (крестьяне были основными платель¬щиками налогов). Правда, большие группы крестьян не по-лучили земли: дворовые, посессионные рабочие, крестьяне мелкопоместных дворян.

5. По реформе крестьяне получали установленный земельный надел (за выкуп). Отказываться от надела крестьянин не имел права. Размер надела устанавливался по обоюдному согласию помещика и крестьянина. Если согласия не было, то «Поло-жения» устанавливали норму надела — от 3 до 12 десятин, что и фиксировалось в ус-тавной грамоте.

6. Территория России была разделена на черноземную, нечер¬ноземную и степ-ную. В нечерноземной зоне помещик имел право сохранить за собой 1/3 часть земли, а в черноземной — 1/2 часть. Если до реформы крестьяне пользовались большим коли-чеством земли, чем устанавливалось «Положениями», то часть земли у них отбиралась в пользу помещиков — это на¬зывалось отрезками. Крестьяне средней полосы потеряли на отрезках 20%, а в черноземной — 40% земли.

7. При наделении помещик предоставлял крестьянам худшие земли. Часть наде-лов располагалась среди помещичьих зе¬мель — чересполосица. За проход или прогон скота через поля помещика взималась особая плата. Лес и угодья, как правило, сохра-нялись в собственности помещика. Земля предоставля¬лась только общине. Землей на-делялись мужчины.

8. Чтобы стать собственником земли, крестьянин должен был выкупить свой на-дел у помещика. Выкуп равнялся годовой сумме оброка, увеличенной в среднем в 17(!) раз. Порядок выплаты был следующий: государство уплачивало помещику 80% суммы, а 20% платили крестьяне. В течение 49 лет крес¬тьяне должны были выплатить эту сумму с процентами. До 1906 года крестьяне выплатили 3 млрд. рублей — при стоимо¬сти земли 500 млн. рублей. До выкупа земли крестьяне счита¬лись временно обязанными по отношению к помещику, дол¬жны были нести старые повинности — барщину или оброк (отменены лишь в 1881 г.). Вслед за русскими губерниями кре-постное право было отменено в Литве, Белоруссии, на Украи¬не, в Закавказье и др.

9. Собственником земли была община, выйти из которой крес¬тьянин до уплаты выкупа не мог. Была введена круговая пору¬ка: платежи-налоги поступали от всего об-щества, за отсут¬ствующих вынуждены платить все члены общины.

10. После опубликования Манифеста во многих губерниях на¬чались крестьянские бунты против грабительских положе¬ний реформы. Крестьян не устраивало, что после опубли¬кования документов о реформе они еще 2 года должны были оставаться в подчинении у помещика — исполнять барщи¬ну, платить оброк, что предоставленные им наделы были помещичьей собственностью, которую они должны были выкупать. Особенно сильны были массовые волнения в селе Бездна Казанской губернии и в селе Кандеевка Пензен¬ской губернии. При подавлении восстания в Бездне погиб 91 крестьянин, в Кандеевке — 19 крестьян. Всего в 1861 г. про¬изошло 1860 крестьянских волнений, для подавления более половины из них была применена военная сила. Но к осе¬ни 1861 г. крестьянское движение пошло на убыль.

11. Крестьянская реформа имела огромное историческое значение:

> были созданы условия для широкого развития рыночных отношений, Россия вступила на путь капитализма, за 40 пос¬ледующих лет страна проделала путь, который многие госу¬дарства прошли за века;

> неоценимо нравственное значение реформы, которая по¬кончила с крепостным рабством;

> реформа открыла путь преобразованиям в земстве, суде, армии и т. п.

12. Но реформа была построена на компромиссах, учитывала интересы помещи-ков в гораздо большей степени, чем инте¬ресы крестьян. Она не до конца искоренила крепостничество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Было очевид-но, что борьба крестьян за землю и подлинную свобо¬ду будет продолжена.