Предвоенный промышленный подъем в стране и его особенности. Рост численности и изменение состава рабочего класса в 1909 – 1913гг.
Поможем написать любую работу на похожую тему
51.
Промышленный подъем 1909–1913 гг. В 1909 г. после длительного застоя в России начался новый промышленный подъем. Влияние оказали сразу несколько факторов. Рост легкой промышленности (за 1900–1908 гг. увеличившей выпуск более чем в 1,5 раза) и связанное с ним расширение производственных площадей и потребностей в новом оборудовании содействовали оживлению производства в отраслях тяжелой промышленности. Отмена (с 1.01.1907 г.) выкупных платежей, взимавшихся с крестьян, и увеличение (в 1905 г.) в среднем на 15% заработной платы рабочим способствовали повышению покупательной способности широких слоев населения. К концу первого десятилетия нового века стали сказываться результаты столыпинской реформы: расширился рынок рабочей силы за счет разорявшейся части крестьянства; возрос спрос на сельхозтехнику, удобрения и стройматериалы, на оборудование для мельниц, маслобойных и иных заводов по переработке сельскохозяйственного сырья. А рост мировых цен на продукты питания вызвал значительное повышение доходности сельского хозяйства (к тому же с 1909 г. в России несколько лет подряд наблюдались урожайные годы). Накопление свободных капиталов внутри страны, которые не вкладывались в расширение производства в период кризиса и депрессии, позволило произвести техническую реорганизацию и переоборудование многих заводов, обновление станкового парка и усиление энерговооруженности промышленных предприятий. Характер нового промышленного подъема определялся также резко возросшими военными заказами правительства в связи с обострением международной обстановки.
Новый промышленный подъем характеризовался очень высокими темпами. Среднегодовой прирост всей промышленной продукции составлял 8,8%, то есть был почти равен приросту 1890-х гг. (9%); в целом в 1909–1913 гг. промышленное производство увеличилось в 1,5 раза. Причем прирост производства средств производства составил 83–84%, а продукции легкой промышленности – 33–35%, то есть опять наблюдалось преимущественное развитие отраслей тяжелой индустрии (несмотря на сокращение производства паровозов и вагонов, вызванное ослаблением железнодорожного строительства). Это было результатом развития сельскохозяйственного и производственного машиностроения, судостроения, оборонной и электротехнической промышленности. Но соотношение по-прежнему оставалось в пользу отраслей легкой промышленности (59% против 41% от общей стоимости продукции российской промышленности).
По темпам роста производства Россия вышла на первое место в мире, обогнав все передовые страны, но по общему объему продукции тяжелой промышленности, определявшей степень индустриализации, оставалась на 4–5-м месте. Особенно значительным было отставание по выпуску промышленной продукции на душу населения. Сравнительно низкими оставались в России уровень технического оснащения предприятий и, как следствие, производительность труда (по этому показателю Россия отставала, например, от США в 10 раз).
В период промышленного подъема 1909–1913 гг. меняется характер монополизации. Новой чертой этого процесса стало создание под эгидой финансового капитала промышленных монополий типа трестов и концернов, то есть монополистических объединений комбинированного характера, соединяющих все производственные процессы от добычи сырья до сбыта готовой продукции. Это происходит в связи с изменением условий: во время кризиса и депрессии монополии боролись за захват рынка, а в период подъема главная задача состояла в том, чтобы обеспечить себя сырьем, расширить производство. Предвоенный промышленный подъем стал важным этапом в формировании структуры российского финансового капитала. В этот период не только усиливается роль банковских монополий, которые с начала подъема перешли к активному и целенаправленному финансированию промышленности, но и существенным образом меняется система и форма финансирования промышленности: роль основных инвесторов все в большей степени закрепляется за отечественными, а не зарубежными банками. Контролируя десятки предприятий, банки стремились к установлению между ними определенного разделения труда и производственного сотрудничества. С этой целью они нередко шли на реорганизацию уже действующих предприятий и учреждение новых. Так, Петербургский учетно-ссудный банк создал мощную группу "Лесснер-Нобель", куда вошли машиностроительные, металлообрабатывающие заводы, выпускавшие подводные лодки, торпеды, мины и т.п. Под эгидой Московского промышленного банка были построены крупные заводы: "Электросталь", автомобильный "АМО", химический, артиллерийский и др.
Смещение акцентов происходило не без вмешательства государства. Однако по мере развития процессов индустриализации, монополизации появлялись мощные финансовые группировки, стремившиеся не только вырваться из-под опеки государства, но и встать над ним, используя его в своих интересах. Формируется союз государственного аппарата и финансовой олигархии, в котором монополии экономически поддерживали царизм, а государство регулировало хозяйственную и политическую деятельность с учетом интересов монополий. Исторически сложившаяся система государственного вмешательства подготовила почву для слияния интересов государства с интересами крупного капитала. В этом и заключается специфическая особенность зарождения и развития в России тенденций, получивших название государственно-монополистического капитализма. В наиболее завершенном виде система государственно-монополистического капитализма сложилась в годы первой мировой войны.
Положение рабочего класса. "С развитием монополистического капитализма все чудовищнее становилась пропасть между богатством клики миллионеров и нищетой трудящихся масс. У крупных капиталистов России не редкость были состояния в десятки миллионов рублей. Петербургский банкир и торговец Елисеев имел около 25 млн. руб., московские капиталисты Солодовников - около 40 млн. руб., Солдатенков – 30 млн.руб.
Рабочий класс России испытывал все ужасы капиталистической эксплуатации. Несмотря на закон 1897г., рабочий день длился часто 12-14 часов. Большинство рабочих ютилось в подвалах, казармах при фабриках, в бараках, жило в плохих санитарных условиях. "Современный порядок всегда и неизбежно … возлагает на рабочий класс бесчисленные жертвы. Тысячи и десятки тысяч людей, - писал В.И. Ленин в 1901г., - трудящихся всю жизнь под сознанием чужого богатства, гибнут от голодовок и от постоянного недоедания, умирают преждевременно от болезней, порождаемых отвратительными условиями труда, нищенской обстановкой жилищ, недостатком отдыха".[27]
"Для пролетариата России кризис был настоящим бедствием. Многие десятки тысяч рабочих лишились работы. Уже в 1901 г. безработица приняла большие размеры. Только в обрабатывающей промышленности было уволено около 35 тыс. человек. К концу 1902 г. безработица еще более возросла. В царской России не производился официальный учет безработных, но даже по отрывочным данным печати можно установить крупные масштабы безработицы. Сведения о массовом увольнении рабочих поступали из Москвы, Петербурга, Екатеринослава, Харькова, Баку и других городов. В отдельных промышленных центрах – на крупных фабриках и заводах было сокращено до 1/3 и даже до половины рабочих. Общее число безработных достигало 200 тыс.человек. Рабочий день удлинялся. Кое-где вводились принудительные сверхурочные работы. Заработная плата рабочих повсеместно упала. "Безработица становится все сильнее, заработки почти на всех предприятиях понижены на 20-30%", - писала "Искра" в 1901 г. ткачам платили 6-8 руб. в месяц, женщинам – 3-4 руб. в месяц, поденщицам – 20 коп. в день. В условиях кризиса стал шире применяться женский и детский труд.
В России действие экономического кризиса было гораздо более сильным, чем в других капиталистических странах. Безработица в городе сочеталась с голодовками крестьян, с обострением аграрного перенаселения деревни".[28]